Fair play "nadvakrát"

Pro šachovou veřejnost není novinkou nedávná událost při Světovém poháru, kdy náš David Navara dal za remízu vyhranou pozici. Pro příznivce kopané je pochopitelně již dávno zapomenuta (po našem postupu) nafilmovaná penalta, která nás udržela ve hře o postup na ME. Pojďme se podívat na obě události trochu podrobněji.

Pokud srovnáme důležitost incidentů v rámci sportů jedná se o srovnatelnou událost. Možnost postupu mezi poslední nejlepší na světovém poháru lze srovnat s možností postupu mezi finálové účastníky ME v kopané.

Zatímco fotbalisté udělají pro postup cokoliv (filmování, zdržování, podvádění) a jsou za to veskrze odměněni nadšením fanoušků i novinářů, Navara obětuje výhru ve vážné partii a jde tedy "kopat penalty" - tj. hrát zrychlené partie KO systémem. Osobně mě na všem nejvíc vadí reakce novinářů (tuším jsem někde četl, že deník Sport se od takového způsobu boje distancoval), kdy jsou nadšeni z možnosti hrát baráž díky podvodu. Mě by postup tímto způsobem absolutně netěšil.

Koneckonců nám fotbalisté něco o sobě předvedli po návratu z úspěšné baráže, a vyslali jasný vzkaz "bacha jsme prasata a nekritizujte nás příliš ostře". Nepřekvapí vcelku umírněné články o incidentu, i když nakonec překvapivě (myšleno zcela neironicky) dodatečně vyfasovali pokutu, ale jako by se všichni báli ihned po incidentu napsat kritický článek a čekali co ostatní.

Detailní popis šachového incidentu i s pěknou historickou retrospektivou obdobných incidentů jsem "Cé v kroužku" převzal z časopisu ŠachInfo (1, 2, 3, 4, 5), zcela čerstvý podobný incident Šachový týdeník (6).

Howgh, pravidelný měsíční příspěvek splněn. Ufff.